Apie liberalizmo ir religijos diskursą T. Janis Melnikovs, SJ Pats gynimas buvo griežtas trijų valandų egzaminas. Tačiau man tai buvo kur kas daugiau nei formalumo įveikimas. Komisijos ir recenzentų užduoti klausimai atvėrė darbo aspektus, kurių netgi po daugelio metų tyrimų anksčiau nebuvau iki galo suvokęs. Žvelgdamas atgal supratau, kad pati gynimo procedūra tapo tyrimo proceso dalimi. Ji padėjo aiškiau suvokti tiek mano keliamų klausimų apimtį, tiek tikrąsias mano argumentacijos ribas. Šia prasme tai atrodė ne tiek projekto pabaiga, kiek naujo tyrimo etapo pradžia. Apie ką disertacija? Disertacija sutelkta į klausimą, kuris, mano nuomone, labai aktualus tiek Bažnyčiai, tiek šiuolaikinėms demokratinėms visuomenėms: kaip liberali demokratinė viešoji erdvė gali išlikti atvira religijai ir jos raiškoms neprarasdama savo įsipareigojimo pliuralizmui, asmens laisvei ir demokratiniam teisėtumui? Norėdamas atsakyti į šį klausimą, susiejau dviejų pagrindinių šiuolaikinių vokiečių mąstytojų Jürgeno Habermaso ir Hartmuto Rosos mintis. Habermasas teigia, kad religiniai argumentai gali dalyvauti viešajame gyvenime, bet tik tada, kai jie išverčiami į pasaulietinę ir visuotinai prieinamą kalbą. Rosa, priešingai, šį klausimą nagrinėja iš egzistencinės perspektyvos. Jo rezonanso teorija, aiškinanti šiuolaikinio žmogaus santykį su pasauliu, atskleidžia, kad tai, ko žmonės siekia – tiek religijoje, tiek demok- ratiniame gyvenime – yra ne tik racionalūs argumentai, bet ir gyvas bei reaguojantis ryšys su juos supančiu pasauliu. Vienas iš pagrindinių mano disertacijos tikslų buvo pasiūlyti šias dvi sistemas kaip dialogą. Habermasas pateikia normatyvinį demokratinio viešojo diskurso sąlygų aprašymą, o Rosa siūlo būdą mąstyti apie gilesnes egzistencines motyvacijas, kurios ir toliau traukia žmones prie religijos vis greičiau kintančiame pasaulyje, kuriame apstu susiskaldymo ir susvetimėjimo. Mano nuomone, nė viena iš šių sistemų savaime nėra visiškai pakanŠ. m. balandžio 16 d. Latvijos universiteto Humanitarinių mokslų fakultete sėkmingai apgyniau disertaciją „Liberalizmo ir religijos diskursas: postsekuliarios viešosios erdvės problematikos“. Šešių narių komisija vienbalsiai nusprendė man suteikti filosofijos daktaro laipsnį. 37 PROVINCIJOJE
RkJQdWJsaXNoZXIy MjIwOTIwOQ==